domingo, 26 de julho de 2009
sexta-feira, 24 de julho de 2009
Festival de Inverno 2009
O Festival de Inverno chega à sua 8ª edição com grandes problemas. Dentre todos eles, o maior: a falta de organização.
Famoso por suas atrações, referência na região e arredores, o Festival de Inverno na Região Serrana, sempre foi uma das datas mais esperadas na Serra. Seja por movimentar o comércio na região, seja por envolver a população com programações de qualidade. A população, sempre aceitou muito bem o Festival, tanto que no ano passado, estima-se que 1 milhão de pessoas tenha assistido os diversos espetáculos proporcionados pelo evento nas três cidades que o sediaram: Nova Friburgo, Petrópolis e Teresópolis.
As espectativas para esse ano eram otimistas, esperava-se um Festival em maior estilo ainda que no ano passado, entretanto, as espectativas não corresponderam com a realidade. Antes de iniciar-se, muito se questionava acerca dos locais dos shows - no Espaço Higino - local pequeno para shows, principalmente se tratando de cantores consagrados, como Toni Garrido, Vanessa da Mata, Lenine e Alcione.
O que parecia desanimador, tornou-se mais desanimador ainda. As filas para os ingressos dos shows, além de dobrarem o quarteirão da Delfim Moreira, chamavam a atenção pelo horário a qual começavam a se formar (às 3 am), sendo que a distribuição dos mesmos, só começa às 9 am. Para piorar a situação, os desagradáveis 'furos de fila' e o jeitinho brasileiro do 'tô guardando o lugar pra um amigo', causaram tumulto no local. A partir da distribuição, as coisas tornaram-se pior, já que a fila era enorme e não havia ingresso para todos. Poucos conseguiram, muitos 'malandros' chegaram mais tarde, furaram a fila e pegaram o ingresso daqueles que passaram horas na mesma. Sem falar, nos corriqueiros 'desvios', o qual não é segredo pra ninguém, afinal, quem é que não conhece um amigo que é amigo de um funcionário do Sesc e que pode arrumar um ingresso sem enfrentar as grandiosas filas? Uma cena de total desrespeito à população.
A partir do acontecido, muitos se perguntam o porquê dos shows não serem mais como em outrora, no Pátio da Prefeitura. Eu também me pergunto isso. Se não no Pátio da Prefeitura por ser um local rodeado de prédios residenciais, que fosse no Pedrão, no Parque de Exposições, ou até mesmo na quadra do Sesc (como o show da Zélia Duncan e Dani Carlos no festival do ano passado). Pois até a quadra do Sesc, comportaria mais pessoas que o elegante porém inapropriado Espaço Higino. E só para ressaltar, o espetáculo de dança, ocorreu no Pedrão, por qual motivo os shows também não foram realizados lá? É muita falta de organização para um evento só... Boatos correm na cidade, culpando o Prefeito Jorge Mário, de só ter cedido o Pedrão para o espetáculo de dança, pois ele já havia assistido no Rio e gostado do mesmo, boatos à parte, o Festival tornou-se seletivo, pois não conseguiu como em outras edições envolver a população e desorganizado, pois já que o local é pequeno, que mudasse o critério para entrada. Que fosse ordem de chegada ou algo do gênero, como é feito em Friburgo.
Mais uma bola fora no calendário turístico da cidade!
As espectativas para esse ano eram otimistas, esperava-se um Festival em maior estilo ainda que no ano passado, entretanto, as espectativas não corresponderam com a realidade. Antes de iniciar-se, muito se questionava acerca dos locais dos shows - no Espaço Higino - local pequeno para shows, principalmente se tratando de cantores consagrados, como Toni Garrido, Vanessa da Mata, Lenine e Alcione.
O que parecia desanimador, tornou-se mais desanimador ainda. As filas para os ingressos dos shows, além de dobrarem o quarteirão da Delfim Moreira, chamavam a atenção pelo horário a qual começavam a se formar (às 3 am), sendo que a distribuição dos mesmos, só começa às 9 am. Para piorar a situação, os desagradáveis 'furos de fila' e o jeitinho brasileiro do 'tô guardando o lugar pra um amigo', causaram tumulto no local. A partir da distribuição, as coisas tornaram-se pior, já que a fila era enorme e não havia ingresso para todos. Poucos conseguiram, muitos 'malandros' chegaram mais tarde, furaram a fila e pegaram o ingresso daqueles que passaram horas na mesma. Sem falar, nos corriqueiros 'desvios', o qual não é segredo pra ninguém, afinal, quem é que não conhece um amigo que é amigo de um funcionário do Sesc e que pode arrumar um ingresso sem enfrentar as grandiosas filas? Uma cena de total desrespeito à população.
A partir do acontecido, muitos se perguntam o porquê dos shows não serem mais como em outrora, no Pátio da Prefeitura. Eu também me pergunto isso. Se não no Pátio da Prefeitura por ser um local rodeado de prédios residenciais, que fosse no Pedrão, no Parque de Exposições, ou até mesmo na quadra do Sesc (como o show da Zélia Duncan e Dani Carlos no festival do ano passado). Pois até a quadra do Sesc, comportaria mais pessoas que o elegante porém inapropriado Espaço Higino. E só para ressaltar, o espetáculo de dança, ocorreu no Pedrão, por qual motivo os shows também não foram realizados lá? É muita falta de organização para um evento só... Boatos correm na cidade, culpando o Prefeito Jorge Mário, de só ter cedido o Pedrão para o espetáculo de dança, pois ele já havia assistido no Rio e gostado do mesmo, boatos à parte, o Festival tornou-se seletivo, pois não conseguiu como em outras edições envolver a população e desorganizado, pois já que o local é pequeno, que mudasse o critério para entrada. Que fosse ordem de chegada ou algo do gênero, como é feito em Friburgo.
Mais uma bola fora no calendário turístico da cidade!
Confira o vídeo abaixo da desorganização da fila...
sexta-feira, 1 de maio de 2009
Bate boca no STF
Durante uma discussão na sessão de quarta-feira, 22/04, do Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro Joaquim Barbosa criticou o presidente do STF, Gilmar Mendes, responsabilizando-o por supostamente contribuir para uma imagem negativa do Poder Judiciário perante a sociedade.
“Vossa Excelência não tem condições de dar lição a ninguém”, afirmou Gilmar Mendes.
Joaquim Barbosa respondeu: “Vossa Excelência me respeite, Vossa Excelência não tem condição alguma. Vossa Excelência está destruindo a Justiça desse país e vem agora dar lição de moral a mim? Saia à rua, ministro Gilmar. Saia à rua, faça o que eu faço”.
Quando Mendes respondeu a Barbosa, dizendo que já estava na rua, ouviu do colega o seguinte:
“Vossa Excelência [Gilmar Mendes] não está na rua não, vossa excelência está na mídia, destruindo a credibilidade do Judiciário brasileiro. É isso. Vossa Excelência quando se dirige a mim não está falando com os seus capangas de Mato Grosso, ministro Gilmar. Respeite”.
“Vossa Excelência não tem condições de dar lição a ninguém”, afirmou Gilmar Mendes.
Joaquim Barbosa respondeu: “Vossa Excelência me respeite, Vossa Excelência não tem condição alguma. Vossa Excelência está destruindo a Justiça desse país e vem agora dar lição de moral a mim? Saia à rua, ministro Gilmar. Saia à rua, faça o que eu faço”.
Quando Mendes respondeu a Barbosa, dizendo que já estava na rua, ouviu do colega o seguinte:
“Vossa Excelência [Gilmar Mendes] não está na rua não, vossa excelência está na mídia, destruindo a credibilidade do Judiciário brasileiro. É isso. Vossa Excelência quando se dirige a mim não está falando com os seus capangas de Mato Grosso, ministro Gilmar. Respeite”.
Confira no vídeo a discussão:
Após o fato, muitas pessoas demonstraram apoio ao Ministro Joaquim Barbosa. E já nas comunidades do orkut, o assunto anda ganhando repercussão. Segue o que foi dito na comunidade 'Teresópolis em Debate'...
Após o fato, muitas pessoas demonstraram apoio ao Ministro Joaquim Barbosa. E já nas comunidades do orkut, o assunto anda ganhando repercussão. Segue o que foi dito na comunidade 'Teresópolis em Debate'...
Apoio ao Min. Joaquim Barbosa
"Lamento o nível de corporativismo demonstrado pelos oito ministros que lançaram nota de apoio a Gilmar Mendes, apesar do grande momento democrático brasileiro é vexatório mostrar ao povo ministros irmanados por interesses pessoais e não coletivos.
O Min. Joaquim Barbosa a partir do acontecimento da quarta passada lavou a alma de muitos brasileiros, que gostariam de estar lá para aplaudi-lo e apoiá-lo por tudo que foi proferido.
Ainda bem que tudo não está perdido, porque o Poder Judiciário é o alimento principal da cidadania. Se ele não estiver atrelado aos valores fundamentais da democracia, para acompanhar um governo de tão elevado nível nacional e internacional como fez V. Exa., Min. Joaquim Barbosa, estaríamos totalmente desprotegidos.
Parabéns pelo bom trabalho, Min. Joaquim Barbosa!
Fora Gilmar Mendes (advogado salafrario de Daniel Dantas e de todos os grandes bandidos do Brasil)!"
Desta forma escreveu Ana Carolina inaugurando o tópico.
"O detalhe que me assustou foi o momento em que o Min. Joaquim disse que o Min Gilmar destruiu o Judiciário. Pois bem. Nesse momento o Min Gilmar riu. A pergunta que faço é a seguinte: riu de que? tomou um esculacho daquele e riu? Qualquer um digno, que tomasse um esculacho daquele, se pronunciaria e não riria. Se eu xingo a sua mãe, você rí? Não, você vai querer me bater. Por que então o Min Gilmar riu? Resposta: Por que faltou vergonha! Riu de que? Brincadeira, né?"E assim indagou Ruyz, sobre a risada do Ministro após ser fortemente atacado e acusado de destruir a imagem do Judiciário.
Qualquer semelhança com a Câmara de Vereadores de Teresópolis, é mera coincidência...
quarta-feira, 22 de abril de 2009
O Papa está certo
Foi o que afirmou a autoridade mundial no combate à AIDS, Dr. Edward C. Green
"Eu sou um liberal nas questões sociais e isso é difícil de admitir, mas o Papa está realmente certo. A maior evidência que mostramos é que camisinhas não funcionam como uma intervenção significativa para reduzir os índices de infecção por HIV na África."
Esta é a afirmação do médico e antropólogo Edward Green, uma das maiores autoridades mundiais no estudo das formas de combate à expansão da AIDS. Ele é diretor do Projeto de Investigação e Prevenção da AIDS (APRP, na sigla em inglês), do Centro de Estudos sobre População e Desenvolvimento da Universidade de Harvard, nos Estados Unidos. Uma das instituições educacionais mais prestigiadas do mundo.
Na terça-feira, 17 de março, em entrevista concedida a jornalistas no avião papal rumo à África, Bento XVI afirmou que a AIDS não vai ser controlada somente com a distribuição de preservativos. Para o Pontífice, a solução é "humanizar a sexualidade com novos modos de comportamento". Por estas declarações, o Papa foi alvo de críticas.
Dr. Edward Green, com 30 anos de experiência na luta contra a AIDS, tratou do assunto no site National Review Online (NRO) e foi entrevistado no Ilsuodiario.net.
O estudioso aponta que a contaminação por HIV está em declínio em oito ou nove países africanos. E diz que em todos estes casos, as pessoas estão diminuindo a quantidade de parceiros sexuais. "Abstinência entre jovens é também um fator, obviamente. Se as pessoas começam a fazer sexo na idade adulta, elas terminam por ter menor número de parceiros durante a vida e diminuem as chances de infecção por HIV", explica.
Green também aponta que quando alguém usa uma tecnologia de redução de risco, como os preservativos, corre mais riscos do que aquele que não a usa. "O que nós vemos, de fato, é uma associação entre o crescimento do uso da camisinha e um aumento dos índices de infecção. Não sabemos todas as razões para isto. Em parte, isso pode acontecer por causa do que chamamos 'risco compensação'".
O médico também afirma que o chamado programa ABC (abstinência, fidelidade e camisinha – somente em último caso), que está em funcionamento em Uganda, mostra-se eficiente para diminuir a contaminação.
O governo de Uganda informa que conseguiu reduzir de 30% para 7% o percentual de contaminação por HIV com uma política de estímulo à abstinência sexual dos solteiros e à fidelidade entre os casados. O uso de camisinhas é defendido somente em último caso. No país, por exemplo, pôsteres incentivam os caminhoneiros - considerado um grupo de risco - a serem fiéis às suas esposas.
Outdoor em Uganda
"Eu sou um liberal nas questões sociais e isso é difícil de admitir, mas o Papa está realmente certo. A maior evidência que mostramos é que camisinhas não funcionam como uma intervenção significativa para reduzir os índices de infecção por HIV na África."
Esta é a afirmação do médico e antropólogo Edward Green, uma das maiores autoridades mundiais no estudo das formas de combate à expansão da AIDS. Ele é diretor do Projeto de Investigação e Prevenção da AIDS (APRP, na sigla em inglês), do Centro de Estudos sobre População e Desenvolvimento da Universidade de Harvard, nos Estados Unidos. Uma das instituições educacionais mais prestigiadas do mundo.
Na terça-feira, 17 de março, em entrevista concedida a jornalistas no avião papal rumo à África, Bento XVI afirmou que a AIDS não vai ser controlada somente com a distribuição de preservativos. Para o Pontífice, a solução é "humanizar a sexualidade com novos modos de comportamento". Por estas declarações, o Papa foi alvo de críticas.
Dr. Edward Green, com 30 anos de experiência na luta contra a AIDS, tratou do assunto no site National Review Online (NRO) e foi entrevistado no Ilsuodiario.net.
O estudioso aponta que a contaminação por HIV está em declínio em oito ou nove países africanos. E diz que em todos estes casos, as pessoas estão diminuindo a quantidade de parceiros sexuais. "Abstinência entre jovens é também um fator, obviamente. Se as pessoas começam a fazer sexo na idade adulta, elas terminam por ter menor número de parceiros durante a vida e diminuem as chances de infecção por HIV", explica.
Green também aponta que quando alguém usa uma tecnologia de redução de risco, como os preservativos, corre mais riscos do que aquele que não a usa. "O que nós vemos, de fato, é uma associação entre o crescimento do uso da camisinha e um aumento dos índices de infecção. Não sabemos todas as razões para isto. Em parte, isso pode acontecer por causa do que chamamos 'risco compensação'".
O médico também afirma que o chamado programa ABC (abstinência, fidelidade e camisinha – somente em último caso), que está em funcionamento em Uganda, mostra-se eficiente para diminuir a contaminação.
O governo de Uganda informa que conseguiu reduzir de 30% para 7% o percentual de contaminação por HIV com uma política de estímulo à abstinência sexual dos solteiros e à fidelidade entre os casados. O uso de camisinhas é defendido somente em último caso. No país, por exemplo, pôsteres incentivam os caminhoneiros - considerado um grupo de risco - a serem fiéis às suas esposas.
Comentário da Reportagem
-Por Tauat Resende-
-Por Tauat Resende-
Como pode-se observar, a notícia que foi acima citada, não foi difundida nos meios de comunicação em massa. Na Internet, a reportagem é facilmente encontrada, bastando pesquisar no google com a frase: 'O Papa está certo'. Faça isso, e encontrará a mesma reportagem que eu estou disponibilizando aqui, para vocês, amigos leitores. Eu, peguei esta reportagem, na Canção Nova, um site católico, entretanto, a MESMA reportagem, se faz presente em demais sites, católicos, ou NÃO. Inclusive, como puderam observar, no site do projeto APRP, da universidade de Harvard, uma das mais conceituadas do mundo.
Mesmo após de inúmeras reportagens na internet sobre esta afirmação, ainda não assisti em grandes emissoras como a TV Globo, BAND, SBT e Record, a correção, ou ao menos, um outro ponto de vista, desta vez CIENTÍFICO, sobre o assunto.
Indo agora ao foco do assunto, perguntamos o motivo de tal reportagem não ter sido veículada. Um dos prováveis motivos, pode ser a diminuição de vendas dos preservativos, uma vez que a afirmação do Papa pode influenciar milhões, até mesmo bilhões de pessoas em todo o mundo. E a conseguinte confirmação científica de que camisinha não combate à AIDS, apenas banaliza a relação sexual, influenciaria mais ainda, elucidando o argumento papal e de toda Igreja Católica.
Sendo assim, volto de novo, a uma pergunta que não me é respondida. A imprensa informa ou desinforma?
Mesmo após de inúmeras reportagens na internet sobre esta afirmação, ainda não assisti em grandes emissoras como a TV Globo, BAND, SBT e Record, a correção, ou ao menos, um outro ponto de vista, desta vez CIENTÍFICO, sobre o assunto.
Indo agora ao foco do assunto, perguntamos o motivo de tal reportagem não ter sido veículada. Um dos prováveis motivos, pode ser a diminuição de vendas dos preservativos, uma vez que a afirmação do Papa pode influenciar milhões, até mesmo bilhões de pessoas em todo o mundo. E a conseguinte confirmação científica de que camisinha não combate à AIDS, apenas banaliza a relação sexual, influenciaria mais ainda, elucidando o argumento papal e de toda Igreja Católica.
Sendo assim, volto de novo, a uma pergunta que não me é respondida. A imprensa informa ou desinforma?
terça-feira, 21 de abril de 2009
Aumento da passagem: o monopólio
Viação Dedo de Deus protocola, junto à Prefeitura, pedido de aumento no valor da passagem: R$2,57
Sem aumento de tarifa desde 2007, há dois anos portanto, bancando aumentos de preços de combustíveis, lubrificantes, peças e salários de funcionários, as Viações Dedo de Deus e 1º de Março, chegaram ao limite de suas condições de se manterem em operação.
Com o aumento de salário concedido aos rodoviários, no ano passado, era esperado o reajuste das tarifas ainda naquele ano. O reajuste não veio e, em função desse longo período de congelamento, as tarifas ficaram totalmente defasadas.
Para agravar, ainda mais, a situação, durante esse período houve um aumento significativo das gratuidades que contemplam, hoje, um elevado percentual que se aproxima de 49% dos passageiros. Nos outros municípios do estado, o percentual de gratuidade não ultrapassa em média aproximadamente 28% dos passageiros.
Com a chegada do dissídio dos Rodoviários, a categoria reivindica uma correção salarial com percentuais elevados e a ameaça de uma greve que pararia a cidade, literalmente, é real.
Buscando condições para atender às solicitações dos Rodoviários e impedir a greve, a Viação Dedo de Deus protocolou junto à Prefeitura Municipal de Teresópolis, na última quarta-feira, dia 08 de abril, uma planilha de custos onde demonstra a necessidade de reajuste da tarifa para R$2,57 e aguarda uma resposta.
Após exaustivas reuniões entre as Viações Dedo de Deus, 1º de Março e o Sindicato dos Rodoviários foi decidido, ontem, que são necessárias novas negociações para que se encontre uma solução que atenda a todos e impeça uma greve que trará prejuizos, incalculáveis, para todo o município de Teresópolis. A deflagração da greve foi adiada por uma semana, para que sejam realizadas os novos entendimentos.
Fonte: http://badarts.blogspot.com/
Comentário da reportagem
-Por Tauat Resende-
-Por Tauat Resende-
Mais uma vez, a Viação Dedo de Deus e 1º de março assustam a cidade com o suposto aumento na tarifa de ônibus. O valor agora como vocês podem observar, é de R$2,57, R$0,57 mais caro que o atual, um aumento superior a 20%. O argumento escolhido pela empresa, é que não houve reajuste no valor da vale transporte na cidade desde 2007, no qual a passagem passou de R$1,80 para R$2,00 (ação que contou com manifestos contra tal aumento) e que o índice de gratuidade da empresa é maior que a média. No entanto, eu deixo uma pergunta para quem sabe responder, será que a empresa Dedo de Deus somente dá a gratuidade como ela fala, ou as diversas esferas governamentais pagam à empresa por esta gratuidade? Será que o salário dos rodoviários, a gasolina, os impostos pago pela empresa e as demais despesas, são superiores a 20%? Ou seria esta mais uma ação do monopólio rodoviário presente em Teresópolis?
Caso esta palhaçada vá adiante, Teresópolis terá a passagem mais cara das cidades do interior.
Quando não há concorrência, torna-se fácil tornar os preços abusivos.
Caso esta palhaçada vá adiante, Teresópolis terá a passagem mais cara das cidades do interior.
Quando não há concorrência, torna-se fácil tornar os preços abusivos.
sexta-feira, 10 de abril de 2009
Aproveitando a situação
Já que estou querendo inovar, vou começar a postagem desta nova fase do blog, sobre o papel da imprensa.
Quando fala-se em imprensa, é comum apontarmos a Rede Globo, como uma vilã, como uma emissora que se utiliza do seu poder e ampla cobertura nacional, para ser uma formadora de opinião tendenciosa. Não que a Globo não seja tendenciosa. Contudo, não a vejo, como a grande vilã da televisão brasileira, como muitos apontam. Há uma outra emissora, na qual poucas pessoas percebem seu caráter tendencioso. Quem me conhece sabe de quem eu falo. A Rede Record.
A Rede Record, é hoje a segunda maior emissora do Brasil, ficando atrás somente da Globo. Na década de 80, foi comprada por um pastor evangélico, o (pseudo)bispo Macedo. Daí em diante, a Record passou de uma mídia aparentemente séria, a uma mídia religiosa que não assume seu caráter teológico.
Ataques a outras religiões, são comuns. Exemplos para elucidar minha argumentação, não faltam. Começo com o golpe da Santa. No qual um pastor da igreja universal do reino de deus, levou para o seu programa uma estátua de Nossa Senhora Aparecida, no dia 12 de outubro, dia da Santa que é Padroeira do Brasil e começou a chutá-la em um episódio que se caracterizou pelo desrespeito religioso e ratificou a falta de imparcialidade desta tv.
Outro exemplo, mais recente, foi a colocação dos jornalistas, que em uma reportagem demasiadamente mal feita, mudaram o foco da notícia, para o lado religioso. Atacando o Papa Bento XVI, por sua colocação sobre o uso de camisinhas. No qual o pontíficie, afirma que a camisinha não resolve o problema da AIDS. Pelo contrário, piora. E a notícia, foi dada não informando sobre a colocação papal, mas dizendo que esta estava errada e começou a mostrar a distribuição de camisinhas em uma igreja evangélica. Além de atacar a Igreja Católica, afirmar que a camisinha não piora o problema da AIDS (afirmar, sem NENHUMA base científica, valendo-se somente do achismo), ainda aproveitou o espaço, para fazer propaganda das igrejas evangélicas.
Sendo assim, não consigo ver a Globo como a mídia mais tendenciosa do Brasil. Para mim, a Record é uma tentativa de cópia mal feita da Globo. Que se vale de todos os recursos, para privilegiar sua doutrina espiritual.
Obs.: Não acho errado divulgar doutrinas espirituais. Acho errado, uma mídia que se auto-intitula imparcial e se coloca como a melhor televisão de rede aberta do país, divulgar sua crença e além de tudo, criticar outras. Bons exemplos de mídias religiosas, é a Canção Nova e a LBV, entre outras é claro.
Quando fala-se em imprensa, é comum apontarmos a Rede Globo, como uma vilã, como uma emissora que se utiliza do seu poder e ampla cobertura nacional, para ser uma formadora de opinião tendenciosa. Não que a Globo não seja tendenciosa. Contudo, não a vejo, como a grande vilã da televisão brasileira, como muitos apontam. Há uma outra emissora, na qual poucas pessoas percebem seu caráter tendencioso. Quem me conhece sabe de quem eu falo. A Rede Record.
A Rede Record, é hoje a segunda maior emissora do Brasil, ficando atrás somente da Globo. Na década de 80, foi comprada por um pastor evangélico, o (pseudo)bispo Macedo. Daí em diante, a Record passou de uma mídia aparentemente séria, a uma mídia religiosa que não assume seu caráter teológico.
Ataques a outras religiões, são comuns. Exemplos para elucidar minha argumentação, não faltam. Começo com o golpe da Santa. No qual um pastor da igreja universal do reino de deus, levou para o seu programa uma estátua de Nossa Senhora Aparecida, no dia 12 de outubro, dia da Santa que é Padroeira do Brasil e começou a chutá-la em um episódio que se caracterizou pelo desrespeito religioso e ratificou a falta de imparcialidade desta tv.
Outro exemplo, mais recente, foi a colocação dos jornalistas, que em uma reportagem demasiadamente mal feita, mudaram o foco da notícia, para o lado religioso. Atacando o Papa Bento XVI, por sua colocação sobre o uso de camisinhas. No qual o pontíficie, afirma que a camisinha não resolve o problema da AIDS. Pelo contrário, piora. E a notícia, foi dada não informando sobre a colocação papal, mas dizendo que esta estava errada e começou a mostrar a distribuição de camisinhas em uma igreja evangélica. Além de atacar a Igreja Católica, afirmar que a camisinha não piora o problema da AIDS (afirmar, sem NENHUMA base científica, valendo-se somente do achismo), ainda aproveitou o espaço, para fazer propaganda das igrejas evangélicas.
Sendo assim, não consigo ver a Globo como a mídia mais tendenciosa do Brasil. Para mim, a Record é uma tentativa de cópia mal feita da Globo. Que se vale de todos os recursos, para privilegiar sua doutrina espiritual.
Obs.: Não acho errado divulgar doutrinas espirituais. Acho errado, uma mídia que se auto-intitula imparcial e se coloca como a melhor televisão de rede aberta do país, divulgar sua crença e além de tudo, criticar outras. Bons exemplos de mídias religiosas, é a Canção Nova e a LBV, entre outras é claro.
Episódio do 'golpe na Santa':
Assinar:
Comentários (Atom)
